Deg T_T

Beaucoup de messages on était effacé définitivement .... donc les 6 pages que je me suis tapé sur les hunts OUINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

C'est la panique http://forum.forumactif.com/probleme-divers-f75/probleme-en-cours-resume-t207277.htm

XD

Pas de panique, y'a peut-être une sauvegarde.

Pour Sherk je pensse !

*
*
*
*
*

Important Récupération des messages jusqu'à Samedi soir

Message par SandyL Aujourd'hui à 20:34
Bonsoir,


Vous pouvez faire une récupération de vos messages, allez sur les Outils de Secours.

Pour se connecter aux outils
Identifiants : adresse du forum (sans le http) ou mail de création
Mot de passe : celui donné à la création du forum.

Une fois connecté, vous faites type de récupération messages et utilisateurs au 21/09/08.

Ensuite allez dans :
Arrow Panneau d'admin
Arrow Général
Arrow Configuration : re-synchroniser le forum

Trois choses Cassia:

1- Merci de t'être penché sur la question

2- On risque de perdre les message ayant été posté depuis le 21

3- Seul le fondateur du fofo heartofdarkness peut utiliser l'outil proposé dans ta méthode, à savoir conraad ... moi, je suis fondateur du portail darkillu mais pas heartofdarkness Sur celui-là, je suis que gourou en second

Voui, en même temps du 21 a today y'a pas eu grand chose je croit donc sa va encore

Bah, un bon petit ménage automnal ça vous secoue les acariens ! non ? hum ?
bon, bon.... Pour vos longs messages bien chiants ( a écrire, pas à lire), tapez les sous Word et faites de copier-coller^^ Ca évite de tout se retaper.....
Bisous

Bonne idée à la base, mais tapez les plutôt sous Open Office => http://fr.openoffice.org/about-downloads.html

À BAS MICROSOFT !!!!!
BILL GATES EST L'ANTÉCHRIST, C'EST PROUVÉ !!!! => http://egomania.nu/gates.html

À moins que ce soit Sarkozy => http://www.blogdei.com/index.php/2007/02/08/1024

lol des conneries ça encore ^^

Perso j'ai les 2 et payé 0 donc pareil LOL

Oui mais y'en a un que tu utilises illégalement, c'est mal. Serais-tu l'antéchrist ?

Par ailleurs utiliser un produit Microsoft, même sans l'avoir payé, augmente sa base d'utilisateur et donc alimente le cercle vicieux.

Quelle base ? ah tu parle de la connexion avec WU ?

Pas possible mon windoB pas payé non plus LOL

Les seuls choses que je m'autorise a acheté c'est les composants de mon ordi, et pas du tout fait hein, pièce par pièce...payé un logiciel de ce type la c'est comme jeté de l'argent par la fenêtre !!!

Le jour ou microcrotte mettre en vente un vraie produit finit et non une "beta test" que les pauvres utilisateurs "corrige" je l'achèterais volontiers ^^

Gné ? WU ?

Non la "base d'utilisateurs" ce n'est pas une base de données, je veux dire que ça augmente "le nombre d'utilisateurs", ce qui est dans l'intérêt de Microsoft.

Donc si tu ne veux pas légitimer Microsoft, il ne faut pas du tout utiliser leurs produits quand tu peux l'éviter, même si tu ne les as pas payés.

Donc :
- Naviguer avec Firefox (ou Opera, etc.) et pas IE.
- Gérer son courrier avec Thunderbird et pas Outlook.
- Traiter sa bureautique avec Open Office et pas Microsoft Office.
- Etc.

Se passer de Windows est plus difficile, sauf à avoir un Mac ou à savoir administrer Linux.

Ecce.

Les membres compté le sont par WU (Windows Update)
En gros, si tu ne l'achète pas ou si tu fait pas de maj (ce qui est possible même si tu l'achète pas ^^) impossible d'être compté parmis les utilisateurs ^^ (Hors comptage de stats navigateurs biensur!...mais bon contournable kiméme )

Donc :
- Naviguer avec Firefox (ou Opera, etc.) et pas IE. Firefox rulez
- Gérer son courrier avec Thunderbird et pas Outlook. It's ok j'ai gmail
- Traiter sa bureautique avec Open Office et pas Microsoft Office. Osef le premier que je prend ^^

Ceci dit, WIndows reste l'OS le plus utilisé dans le monde et aussi le plus utilisable

Tu met ma tante devant un ordi avec linux ou bsd elle court ce tirer une grosse balle ^^ (oui ma tante c'est une référence en informatique:D)

Windows le plus utilisé, certes.
Le plus utilisable ? Ahhhhhh j'ai compris ! C'est de l'humour

(N'oublie pas que tu parles à un Macaddict )

Passez à mac, et on est sûr de faire encore moins d'économies.

Sinon, pour éviter de me répéter, je reprend ici, une de mes réponses, sur la thématique "Wow et Linux" . J'y parle de ma vision de Microsoft Windows .

Sherkann a écrit:

[ attention, Je profite de ce message pour répondre à Ecce, et approeter en même temps quelques éclairages lexicologiques à Nekk ^_^]

Ecce, Ta proposition de jouer à wow sur mac parait tenir la route .
Sauf que le hic, est que à la base ya un gros pré-requis , posséder un mac . (inutile de me parler des pc hybride qui peuvent faire tourner windows & Mac OS , ou d'émulateurs ...qui n'arrivent pas à la cheville des perfs d'un mac véritable)

Et un bon mac, c'est cher . On trouve moins de logiciels (pirates ou non) en général sur ce système d'exploitation (ensemble de programmes permettant d'"exploiter" ton matériel , processeur, lecteurs et périphériques diverse et de proposer un cadre déjà "préprogrammer" pour les autres logiciels, qui n'ont plus besoin de passer autant de temps sur l'interfaçage Physique | Logique.)

Et comme l'on parle d'argent , parlons -en encore .
Parce que linux est à contrario de ses deux comparses, une oeuvre d'origine communautaire gratuite , la contructions d'une édition/release linux se faisant à base de contribution, et où chacun y apporte gracieusement sa petite brique . Ainsi, il existe plusieurs éditions de Linux . En effet, linux est un système de gestions basique du matériel et une couche logique comme windows, mais en mode texte à la base . Le mode graphique de linux est une "option" (que l'on peut oublier sur les VRAIS serveurs, mais qui est naturellement en vogue pour les autres ^^)
et la partie graphique, que l'on appelle GUI ou Interface graphique (comme dans wow en fait) est une des briques contributives .
Et donc, les différentes éditions de linux, te proposent toujours la base linux non graphique avec certaines évolutions , of courses , et surtout un package présélectionné d'interfaces graphiques, de programmes proposés à l'install (genre le lecteur multimédia n'est aps le même selon les éditions ..) .

Enfin, certaines éditions linux, sont en plus plus particulièrement oprimisées, pour les serveurs web, ou bien pour la sécurité réseau, ou enfin, le home studio musical .

Le tout étant totalement gratuit (la partie payante est le support utilisateur qui est bien sûr facultatif) .

Je ne suis pas un défenseur de linux à la base, moi j'aime mon windows xp optimisé
Mais pour ce qui est de l'install Linux, saches Ecce, qu'ils s'améliorent de jour en jour et qu'on en vient à des install sur certaines releases qui sont limites plus simples que windows ... partitionnement inclus des disques ....
Côté pilotes, c'est vrai qu'en général ya toujours un ou deux périph pas ou mal reconnus , cependant, la dernière ubuntu que j'ai installé m'a choper automatiquement chez creative labs, les pilotes linux de ma carte son .. impressionnant poru linux .

Rappelons nous que le copier-coller entre deux applications était totalement impossible dans ses débuts , alors que cette liaison "OLE" est plus qu'évidente sous windows et depuis longtemps .

Je ne parle même pas de la nécessité de "monter" ses lecteurs pour pouvoir les utiliser . (d'ailleurs mac ils sont pas sains d'esprit en obligeant à mettre son cd à la poubelle pour qu'il s'éjecte, n'importe nawak ..XD)

Cependant, on assiste à une évolutions exponentielle du côté ergonomique de linux . Par rapport à windows , il manque encore quelques ptits trucs, mais le coeur de linux est bien plus optimisé et sécurisé que celui de windows . Et dans pas longtemps , les pb de pilotes auront disparu .
En fait, je t'invite à aller voir sur youtube des vidéos de Linux XGL , et tu verras les perfs de fou en graphismes et effets diverses, limites mieux que sur mac OSX .

Parlons de windows 2 secondes .
On veut la mort de windows parce que c'est cher , que c'est un monople, que ça plante tout le temps, et qu'en plus c'est pas sécurisé .

Mais rappelons nous, que windows a été le premier à s'aventurer sur une plateforme technique OUVERTE , le PC .
Microsoft, influence l'industrie du pc, mais ne la contrôle pas . Mac maitise toutes ses chaines de production matérielle .
Microsoft doit être capable de gérer les 2500 cartes sons différentes , de la plus pourri, à la plus luxe, pareil pour les 200 types de cartes video .. Disques dur, ..... alors que mac, n'a pas de probleme avec les pilotes, arce que vous n'avez le choix qu'entre 5 cartes sons, 3 videos ...(bon je caricature mais c'est presque ça .)
Microsoft n'est pas sécurisé ? Ca on le sait parce que ce sont toujours les monoploes qui sont attaqués . Si demain Mac prenait le monopole , on pourrait certainement trouver autant de failles de sécurité . Du moins les pirates, s'en donneraient à coeur joie .

Mac pour la publication, la radiologie, le home studio, le graphisme, la vidéo la bureautique, c'est génial . Mais en gros, si vous voulez un mac bon dans tous ces domaines, vous devez vous en acheter 5 différents .

Même si wow fonctionne bien, ben le mac n'est pas une machine faites pour jouer .

Le pc est plus modulaire, matériellement et logiciellement aprlan,t, du coup il peut satisfaire bcp plus de monde avec des fourchettes budgétaires extrêmement variées, allant de 350 € avec un linux à 5000 € avec des processeurs de fou, et un windows 64bits .

Voilà, j'ai un peu dérivé , ou alongé la sauce peut-être, mais c'était important de le signler .

En conclusion, linux est une approche extrêmement intéressante, mais principalement à réserver à une machine a côté si l'on veut juste tester .
Il faut tester plusieurs éditions pour voir cele qui nous convient le plus .
Et une fois qu'on maitrie, ça vaut le coup de l'installer en dual-boot sur le pc principal .

Pour ce qui est des pilotes, ben , c'est sûr que si 'on a du matos populaire ça aide . Mais ça s'améliore vraiment, croyez moi .

En somme, reste sous windows nekk .

Jantor et moi on s'éclate à tester des trucs comme ça .. mais bon ^^

A ce propos, sachez que les serveurs Wow, tournent sur des simples linux avec du mysql et du apache . rien de plus et que 80 % des serveurs web tournent avec linux ou unix, que la plupart des capus universitaires sont gérés par des serveurs linux ou unix également.

Pour finir ce long message, je finirais avec une anecdote .

Mac OS est depuis toujours basé sur un noyau Unix et utilise son système de fichiers, et depuis vista , microsoft a reconstruit son système de fichiers à la sauce Unix également.
Sachez enfin que Linux est en fait une version light un dérivé de UNIX (qui lui est un produit commercial pure-serveurs professionnels .) .

Alors qui tente d'installer Wow sur UNIX ? si c'est pour retourner aux sources .... autant y aller à fond ^_^

Merci d'avoir usé vos yeux et torturé votre esprit sur ce message, .

Arrrgggghhhh le but n'était pas de relancer la guéguerre Windows/Mac OS/Linux, juste de signaler qu'utiliser un logiciel Microsoft pas payé ça fait quand même du bien à Microsoft

Quoi dire de plus ?

Rien a part sur un petit point ou e ne suis pas du tout dac ^^

Le faite que une grande partit de serveurs tournent sous linux n'est que pour question de sécurité et rien d'autre =)))) (mysql et apache osef c'est des logiciels rien a voir avec les OS ^^) et le faite de la disponibilité des codes sources ce qui donne une capacité de modification bien plus grande qu'un windob ^^

Si windows pouvais nous faire un logiciel "parfait" niveau sécurité croit moi que la majorité des serveurs serrait biensur sur windob aussi ^^

Ps: Qu'on vienne pas me dire que linux est plus "léger" que windob car d'une sa ne veut rien dire et de 2 dans ma vie j'ai vu de mes propres yeux fonctionné un grand réseau sous linux passé sous windob car trop lent et des default cf ultimage ou gate 104 la ou j'ai travaillé!)

Eccehomo a écrit:

Arrrgggghhhh le but n'était pas de relancer la guéguerre Windows/Mac OS/Linux, juste de signaler qu'utiliser un logiciel Microsoft pas payé ça fait quand même du bien à Microsoft

Faut voir.

Microsoft contribue fortement à l'éducation dans pas mal de pays en développement, sponsorise pas mal d'associations, d'universités .... Dans toute force obscure il ya toujours une face attractive ^^

Par contre, il faut se rappeler, que si Bill Gates a monté un monopole , tranquillement, et bien il a apporté 2 choses:

1- Il a fait de l'informatique ce qu'elle est aujourd'hui au quotidien . Malgré les "bugs" et autres, c'est le seul système qui a apporter ces technologies à bas prix... pour ainsi dire .

C'est la loi du meilleur qui a fait preuve dans le domaine . Si mac n'est pas plus réandu, c'est qu'il sont encore plus chers (il faut un mac, pour faire tourner du apple ^^) , et sont arrivés un peu à la bourre

2 - Bill Gates n'a jamais joué le roublard, on ne l'a quasimment JAMAIS vu dans des magazine people , et encore moins dans des casinos . C'est un pur produit du rêve américain, mais qui sait rendre ce qu'on lui a donné. En créant la Fondation Bill Gates, il réinvesti plus de 80 % de son capital personnel . Ses enfants, débuterons leur vie avec un pécule conséquent, mais pas prohibitif. C'est à eux de créer leur fortune .

Bill Gates finance énormément d'organisation humanitaire, et ne l'étale pas dans les média.
Pourquoi reprocher aux gens honnêtes qui méritent les fruits de leur dur labeur (qui a quand même changé la face du monde ...) d'avoir réussi ?

Il y en a des sales riches, qui ne le méritent pas , Bill Gates reste simple et exemplaire, quoi que l'on puisse dire .

Cassia a écrit:

Quoi dire de plus ?


Le faite que une grande partit de serveurs tournent sous linux n'est que pour question de sécurité et rien d'autre ...

Si windows pouvais nous faire un logiciel "parfait" niveau sécurité croit moi que la majorité des serveurs serrait biensur sur windob aussi ^^

En fait pour le premier point , je pense aussi que le coût "zéro" des licences linux, aide bien aussi sur le choix de l'OS lol - Mais c'est un point de vue perso , vue qu'après faut grave payer les personnes compétentes sur lnux (ou bien elles ont mal négoié leur salaire)

Pour la question du logiciel "parfait" en sécurité . Je recadre les propos en les précisant. Windows n'est pas parfait côté sécurité (dans sa version standard) et Linux non plus. Seule différence , Linux est personnalisable, on peut retirer des modules directement du noyau (moteur principal) et le recompuiler ... mais encore faut-il bien toucher pour ça .

Pour mémoire, il existe une version Certifiée C2 sécuritée - qui signifie, qu'elle est "parfaite" sur le plan sécurité .. à la livraison , qu'il est fiable à plus de 99,9 % . Seul soucis , ben c'est comme un serveur linux bien protégé, tu n'a plus d'interface graphique, et même en en mettant ue , tu peux pas surfer sur le web

Jusqu'alors, Microsoft a bcp pêché par la non mise à disposition de son code source.

Aujourd'hui c'est chose faite pour la quasi-totalité de ses produits . Reste plus qu'a retrousser ses manches pour bidouiller le code ou créer des nouvelles fonctions. Et avec les libraires x64 , ya de quoi s'amuser

Euh Cassia , après vérification sur les forum, la re-synchronisation , par outils de secours du fondateur du fofo, fonctionne mal et risque de supprimer encore plus de messages ... vala

Donc, conraad, ne presses pas le bouton rouge stp merci on ne récupère pas les messages, on ne presse pas backup , ou recover .

Vala, merci ^^

Ouhla, pas taper Sherk pas taper

lol ^_^ je fais une croix sur le calendrier c'est si rare, d'avoir le dernier mot avec toi . Mais ne prends pas cette mauvaise habitude, ça serait plus marrant.